Защита прав потребителей диван
Подборка наиболее важных документов по запросу Защита прав потребителей диван (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.04.2023 по делу N 88-5444/2023
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец считает, что услуга по химической чистке чехла для дивана оказана некачественно, поскольку изделие полностью утратило потребительские свойства, форму и цвет.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования М.В.ОБ. частично, мировой судья, руководствуясь ст. ст. 15, 730 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" с учетом разъяснений, содержащихся в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", исходил из доказанности факта причинения истцу убытков в результате оказания услуги по химической чистки чехла для дивана.
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец считает, что услуга по химической чистке чехла для дивана оказана некачественно, поскольку изделие полностью утратило потребительские свойства, форму и цвет.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования М.В.ОБ. частично, мировой судья, руководствуясь ст. ст. 15, 730 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" с учетом разъяснений, содержащихся в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", исходил из доказанности факта причинения истцу убытков в результате оказания услуги по химической чистки чехла для дивана.
Подборка судебных решений за 2017 год: Статья 23.1 "Последствия нарушения продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю" Закона РФ "О защите прав потребителей"
(Р.Б. Касенов)Суд частично удовлетворил требования истца к обществу о взыскании неустойки за просрочку оказания услуги по договору купли-продажи дивана-кровати. При этом суд руководствовался положениями ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей". Диван-кровать в установленный срок не был доставлен по вине общества - продавца. Следовательно, истец правомерно заявил требования о признании договора купли-продажи дивана-кровати расторгнутым и взыскании уплаченной цены за диван-кровать. При этом размер неустойки должен исчисляться в соответствии с приведенной нормой права, исходя из расчета половины процента суммы предварительной оплаты товара, а не исходя из цены выполненной работы или оказанной услуги.
(Р.Б. Касенов)Суд частично удовлетворил требования истца к обществу о взыскании неустойки за просрочку оказания услуги по договору купли-продажи дивана-кровати. При этом суд руководствовался положениями ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей". Диван-кровать в установленный срок не был доставлен по вине общества - продавца. Следовательно, истец правомерно заявил требования о признании договора купли-продажи дивана-кровати расторгнутым и взыскании уплаченной цены за диван-кровать. При этом размер неустойки должен исчисляться в соответствии с приведенной нормой права, исходя из расчета половины процента суммы предварительной оплаты товара, а не исходя из цены выполненной работы или оказанной услуги.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Дистанционный способ продажи товаров
(Бунина А.)
("Практическая бухгалтерия", 2007, N 11)Ранее работу интернет-магазинов, магазинов "на диване" (телевизионные магазины), радио-магазинов и других продавцов, применяющих дистанционный способ продаж, регулировали ст. 26.1 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" и Правила продажи товаров по образцам, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1997 г. N 918. Теперь же помимо этого следует руководствоваться Правилами продажи товаров дистанционным способом, утвержденными Правительством РФ от 27 сентября 2007 г. N 612 (далее - Правила).
(Бунина А.)
("Практическая бухгалтерия", 2007, N 11)Ранее работу интернет-магазинов, магазинов "на диване" (телевизионные магазины), радио-магазинов и других продавцов, применяющих дистанционный способ продаж, регулировали ст. 26.1 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" и Правила продажи товаров по образцам, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1997 г. N 918. Теперь же помимо этого следует руководствоваться Правилами продажи товаров дистанционным способом, утвержденными Правительством РФ от 27 сентября 2007 г. N 612 (далее - Правила).