Компоненты, не являющиеся значимыми

51. В отношении компонентов, которые не являются значимыми, аудиторской группе следует выполнить аналитические процедуры на общегрупповом уровне.

В зависимости от конкретных условий задания, финансовая информация компонентов для целей выполнения аналитических процедур может быть обобщена на различных уровнях. Результаты выполнения аналитических процедур подтверждают выводы аудиторской группы об отсутствии значимых рисков существенного искажения в обобщенной финансовой информации компонентов, не являющихся значимыми.

52. Если аудиторская группа не считает, что достаточные надлежащие аудиторские доказательства, на которых будет основываться мнение о достоверности отчетности Группы, могут быть получены:

а) в результате работы, выполненной в отношении финансовой информации значимых компонентов;

б) в результате работы, выполненной в отношении внутригрупповых средств контроля и процесса консолидации; и

в) в результате выполненных на общегрупповом уровне аналитических процедур,

то аудиторской группе следует отобрать компоненты, которые не являются значимыми, и выполнить в отношении финансовой информации каждого из них (или поручить выполнение аудиторам компонент) одно или более из приведенных ниже действий:

а) аудит финансовой информации компонента, применяя компонентную существенность;

б) аудит одного или более остатков по счетам бухгалтерского учета, групп однотипных хозяйственных операций, случаев раскрытия информации;

в) обзорную проверку финансовой информации компонента, применяя компонентную существенность;

г) специальные процедуры.

53. Решение аудиторской группы в отношении того, сколько компонентов следует выбрать в соответствии с пунктом 52 настоящих рекомендаций, какие это компоненты, какую работу в отношении финансовой информации этих компонентов следует выполнить, может зависеть от следующих факторов:

а) объем аудиторских доказательств, которые ожидается получить в отношении финансовой информации значимых компонентов;

б) является ли компонент вновь созданным или приобретенным;

в) имели ли место значимые изменения в компоненте;

г) выполнялась ли по данному компоненту работа со стороны службы внутреннего аудита, и может ли она повлиять на проведение аудита отчетности Группы;

д) применяют ли компоненты одинаковые системы и процессы;

е) операционная эффективность внутригрупповых средств контроля;

ж) выявленные в ходе аналитических процедур отклонения от ожидаемых закономерностей;

з) индивидуальная финансовая значимость компонента или риски, присущие данному компоненту, в сравнении с остальными компонентами внутри данной категории;

и) подлежит ли компонент аудиту в соответствии с требованиями нормативных правовых актов или в силу иных причин.

Включение элемента непредсказуемости при отборе компонентов внутри данной категории может увеличить вероятность выявления существенных искажений в финансовой информации компонентов. Выбор компонентов также обычно осуществляется на цикличной основе.

54. Обзорная проверка финансовой информации компонента может быть осуществлена путем выполнения процедур, обычно применяемых при обзорной проверке. Аудиторская группа может также выполнять дополнительно разработанные ею процедуры.

55. В случае, когда Группа состоит только из компонентов, не являющихся значимыми, аудиторская группа может получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства, на которых будет основываться мнение о достоверности отчетности Группы, путем определения вида работ, которые должны быть выполнены в отношении финансовой информации компонентов в соответствии с пунктом 52 настоящих рекомендаций. Маловероятно, что аудиторская группа получит достаточные надлежащие аудиторские доказательства, на которых будет основываться мнение о достоверности отчетности Группы, если аудиторская группа или аудитор компонента только протестируют внутригрупповые средства контроля и выполнят аналитические процедуры в отношении финансовой информации компонентов.