Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 01.05 по 08.05. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать со всеми документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «9 апелляционный суд»

  • Страницы:
  • 1
  • 2
  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2024 N 09АП-14251/2024 по делу N А40-91166/2021Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.Обстоятельства: На момент спорных перечислений должник отвечал признакам неплатежеспособности или недостаточности имущества и имел задолженность перед кредиторами, требования которых были включены в реестр требований кредиторов.Решение: Удовлетворено.
  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2024 N 09АП-9428/2024 по делу N А40-76235/2023Категория спора: Субаренда нежилого помещения.Требования субарендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании неустойки; 3) О признании договора расторгнутым; 4) О взыскании упущенной выгоды.Обстоятельства: Факт прекращения действия договора во внесудебном порядке установлен; возможность одновременного удержания обеспечительного платежа и получения арендной платы за последний месяц аренды противоречит принципам гражданского законодательства; истцом не доказано наличия оснований и размера понесенных им убытков (упущенной выгоды) в виде недополученного дохода от сдачи помещения в аренду.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Отказано.
  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2024 N 09АП-13697/2024 по делу N А40-58566/2019Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О признании действий финансового управляющего должника незаконными.Обстоятельства: Финансовым управляющим должника предпринимаются действия по регистрации права собственности на земельные участки, что указывает на добросовестность и разумность его действий.Решение: Удовлетворено.
  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2024 N 09АП-11634/2024 по делу N А40-49518/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.Обстоятельства: Требование кредитора основано на договоре займа, оформленном расписками, удостоверенными нотариусом, и подтверждено вступившим в законную силу решением суда.Решение: Удовлетворено в части.
  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2024 N 09АП-16165/2024 по делу N А40-38416/2020Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.Обстоятельства: Утверждая положение в редакции супруги должника, суд не учел, что уже имеются интересанты, готовые приобрести на открытых торгах объект по определенной цене, что в десять раз больше размер тех денежных средств, которые внесет супруга должника в конкурсную массу, чтобы получить объект в свою собственность. Предложенные супругой должника ЭТП являются не удобными с точки зрения пользователя, что затруднит участие в торгах.Решение: Удовлетворено.
  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2024 N 09АП-9863/2024 по делу N А40-337694/2019Категория спора: Банкротство ИП.Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение не соответствует нормам действующего законодательства, поскольку начальная цена недвижимого имущества должника значительно занижена, кроме того, недвижимое имущество использовалось должником в его предпринимательской деятельности.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: 1) О вынесении частного определения - отказано; 2) О приостановлении производства по делу о банкротстве - отказано; 3) Об оставлении заявления без рассмотрения - отказано; 4) Об отложении судебного заседания - отказано.
  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2024 N 09АП-19540/2024 по делу N А40-302230/2023Категория спора: Защита прав на произведения.Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение.Обстоятельства: Факт нарушения ответчиком исключительных прав истца подтверждается материалами дела, размер компенсации определен исходя из характера нарушения, срока незаконного использования результатов интеллектуальной деятельности, степени вины нарушителя, вероятных убытков правообладателей, принципов разумности и справедливости.Решение: Удовлетворено в части.
  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2024 N 09АП-16641/2024 по делу N А40-294780/2023Категория спора: Страхование имущества.Требования выгодоприобретателя: О взыскании ущерба.Обстоятельства: Залив застрахованной истцом квартиры произошел по вине ответчика; у истца, выплатившего страховое возмещение, возникло право требования к ответчику, ответственному за возникновение убытков, возмещенных в результате страхования.Решение: Удовлетворено.
  11. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2024 N 09АП-11659/2024 по делу N А40-286580/2023Категория спора: Купля-продажа недвижимости.Требования продавца: О взыскании задолженности.Обстоятельства: По условиям договора ответчик принял на себя обязательства по оплате стоимости объекта, однако в нарушение условий договора принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.Решение: Удовлетворено.
  12. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2024 N 09АП-17730/2024 по делу N А40-282012/2023Категория спора: Поставка электроэнергии.Требования ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Факт оказания истцом услуг по поставке электрической энергии подтверждается документально. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено. Расчет неустойки судом проверен и признан достоверным, контррасчета ответчиком не представлено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  13. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2024 N 09АП-16392/2024 по делу N А40-280677/2023Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования взыскателя: 1) О признании незаконным бездействия, выразившегося в длительном невозбуждении исполнительного производства; 2) О признании незаконным бездействия судебного пристава, выразившегося в несвоевременном направлении взыскателю постановления о возбуждении исполнительного производства; 3) О признании незаконным бездействия судебного пристава по выполнению требований исполнительного листа.Обстоятельства: Исполнительное производство возбуждено в установленные законом сроки, мероприятия по выполнению требований исполнительного документа проведены в соответствии с нормами действующего законодательства.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  15. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2024 N 09АП-15824/2024-ГК по делу N А40-279481/2023Категория спора: Вспомогательные договоры в сфере транспортной деятельности.Требования стороны: О взыскании убытков.Обстоятельства: Все расходы истца, связанные с работой поездных локомотивов, в том числе расходы на выплату зарплаты машинистам и оплату стоимости топлива, уже включены истцом в тариф и оплачены его контрагентами.Решение: Отказано.
  16. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2024 N 09АП-16252/2024 по делу N А40-278203/2023Категория: Споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица.Требования: О признании записи об исключении из ЕГРЮЛ недействительной, обязании аннулировать запись об исключении из ЕГРЮЛ.Обстоятельства: процедура исключения общества из государственного реестра юридических лиц инспекцией произведена в соответствии с порядком, установленным законодательством, заявителем доказательств в обоснование исковых требований не представлено.Решение: Отказано.
  18. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2024 N 09АП-18116/2024 по делу N А40-271482/2023Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истцом не представлено доказательств соблюдения порядка сдачи-приемки работ по договору; факт выполнения работ, заявленных истцом как неосновательное обогащение, не доказан.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  21. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2024 N 09АП-15998/2024 по делу N А40-260935/2023Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их классификационном коде по ТН ВЭД ЕАЭС.Обстоятельства: Штраф заявителем уплачен в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ.Решение: Удовлетворено.
  22. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2024 N 09АП-18066/2024 по делу N А40-260102/2023Категория спора: Поставка для государственных и муниципальных нужд.Требования заказчика: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Обязательства по контракту ответчиком исполнены, сторонами подписаны акты приема-передачи товара. Однако истцом доказательств принятия мер по обеспечению сверки расчетов по контракту не представлено.Решение: Отказано.
  23. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2024 N 09АП-6483/2024 по делу N А40-258014/2023Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба; 2) О взыскании процентов.Обстоятельства: В силу ст. ст. 1068, 1079 ГК РФ ответчик несет ответственность за вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей. Оснований для освобождения ответчика как владельца транспортного средства от ответственности за возмещение ущерба, возникшего в результате ДТП, не имеется.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено.
  24. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2024 N 09АП-14156/2024 по делу N А40-256726/2023Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: О признании постановления судебного пристава о взыскании исполнительского сбора недействительным и его отмене.Обстоятельства: Оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя вынесено необоснованно, без учета всех обстоятельств дела, не соответствует требованиям законодательства об исполнительном производстве и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагая на него обязанности по уплате исполнительного сбора.Решение: Удовлетворено.
  29. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2024 N 09АП-20474/2024 по делу N А40-253724/2023Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 15.34.1 КоАП РФ за необоснованный отказ от заключения публичного договора страхования.Обстоятельства: Лицо предприняло попытки заключения со страховщиком договора ОСАГО в виде электронного документа, осуществило все необходимые действия, однако страховщик в запросе на расчет КБМ указал не все сведения, которые были указаны в запросе на загрузку проекта договора, создал условия, препятствующие заключению договора ОСАГО и необоснованно отказал в заключении публичного договора ОСАГО. Снижен размер назначенного административного штрафа.Решение: Удовлетворено в части.
  30. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2024 N 09АП-16281/2024 по делу N А40-248450/2023Категория спора: Поставка.Требования поставщика: О признании договора поставки недействительным.Обстоятельства: По мнению истца, спорный договор является недействительным и направлен на причинение ему убытков, между тем судом приняты во внимание обстоятельства, установленные в рамках дела о взыскании долга по спорному договору поставки, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.Решение: Отказано.
  31. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2024 N 09АП-2181/2024 по делу N А40-247288/2023Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Факт поставки подтвержден документально, доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком не представлено; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  32. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2024 N 09АП-20560/2024 по делу N А40-245537/2023Категория: Споры с Росреестром.Требования: О признании недействительным отказа в осуществлении государственной регистрации права собственности на нежилое помещение.Обстоятельства: Представленные на государственную регистрацию документы соответствуют требованиям законодательства, недостоверных сведений и противоречий с ЕГРН не содержат, отказ заинтересованного лица не соответствует действующему законодательству.Решение: Удовлетворено.
  33. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2024 N 09АП-18528/2024 по делу N А40-244540/2023Категория спора: Подряд для государственных и муниципальных нужд.Требования заказчика: О взыскании неустойки по контракту на выполнение работ для государственных нужд.Обстоятельства: Выполнение ответчиком работ в спорный период было невозможно в связи с изменением заказчиком процедуры получения разрешительных документов.Решение: Отказано.
  34. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2024 N 09АП-18945/2024 по делу N А40-242928/2023Категория спора: Перевозка.Требования перевозчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Факт оказания истцом ответчику услуг подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами. Доказательств оплаты задолженности в материалах дела не имеется. Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан неверным, произведен перерасчет в соответствии с условиями договора.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
  35. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2024 N 09АП-16774/2024 по делу N А40-242394/2022Категория спора: Передача ресурсов (электроэнергии) через присоединенную сеть.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Представленные в материалы дела акт и протокол разногласий подтверждают объем и стоимость оказанных услуг, однако дополнительных сведений об оплате услуг не содержат.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  36. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2024 N 09АП-19811/2024 по делу N А40-240092/2023Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов на сумму денежного обязательства.Обстоятельства: Факт надлежащего выполнения истцом условий спорного договора подтвержден документально, однако ответчик оплаченные работы в установленный срок не выполнил.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.
  38. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2024 N 09АП-12257/2024 по делу N А40-237243/2023Категория: Споры в связи с требованиями законодательства к проведению торгов.Требования участника торгов: О признании недействительными актов об отсутствии нарушений процедуры проведения торгов по реализации государственного или муниципального имущества.Обстоятельства: Выводы антимонопольного органа в оспариваемом решении об отсутствии нарушений процедуры проведения торгов и порядка заключения договоров являются правомерными и подтверждаются представленными в дело доказательствами.Решение: Отказано.
  39. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2024 N 09АП-16069/2024, 09АП-20129/2024 по делу N А40-236851/2023Категория: Споры в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд.Требования заказчика: О признании недействительным решения о несоответствии второй части заявки требованиям аукционной документации.Обстоятельства: Заявка победителя подлежала отклонению в связи с предоставлением недостоверной информации.Решение: Отказано.
  40. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2024 N 09АП-20936/2024 по делу N А40-236475/2023Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ за совершение кредитором действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство РФ о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности.Обстоятельства: По инициативе банка состоялось взаимодействие с третьими лицами, направленное на возврат просроченной задолженности, согласия заемщика на такое взаимодействие не имелось.Решение: Отказано.
  42. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2024 N 09АП-20649/2024 по делу N А40-230021/2023Категория: Споры с Росздравнадзором.Требования заявителя: О признании недействительными заключения государственной экологической экспертизы и приказа экспертной комиссии.Обстоятельства: Ответчиком соблюдены требования законодательства в области экологической экспертизы в части порядка проведения государственной экологической экспертизы.Решение: Отказано.
  43. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2024 N 09АП-13014/2024-ГК по делу N А40-227399/2023Категория спора: Защита прав на произведения.Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение.Обстоятельства: Доказан факт нарушения ответчиком исключительного права истца на произведения изобразительного искусства. Доказательством принадлежности истцу исключительного права на произведения изобразительного искусства являются представленные в материалы дела акты приема-передачи исключительного права на них.Решение: Удовлетворено.
  44. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2024 N 09АП-19448/2024 по делу N А40-224578/2023Категория спора: Лицензионный договор.Требования лицензиара: 1) О взыскании штрафа; 2) Об обязании представить отчетную документацию.Обстоятельства: Установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору; лицензионный договор является действующим, все его условия подлежат выполнению, в том числе и условие о представлении отчетной документации.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
  45. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2024 N 09АП-15233/2024-ГК по делу N А40-219347/2023Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Наличие задолженности по оплате поставленного товара подтверждено актом о взаимных расчетах; доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  46. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2024 N 09АП-19153/2024 по делу N А40-181283/2023Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Факт поставки истцом товара подтверждается документально. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено. Расчет начисленных процентов судом проверен и признан правильным. Доказательств несоразмерности заявленных к взысканию процентов последствиям нарушения обязательства не имеется.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.
  47. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2024 N 09АП-10375/2024 по делу N А40-9958/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования временного управляющего: Об утверждении размера вознаграждения временного управляющего, процентов по вознаграждению временного управляющего.Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства того, что у должника не имеется имущества и средств для выплаты вознаграждения арбитражного управляющего, поэтому взыскание вознаграждения с заявителя по делу является преждевременным.Решение: Отказано.
  48. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2024 N 09АП-14848/2024 по делу N А40-98634/2023Категория: Споры с Росреестром.Требования: 1) О признании незаконным решения об отказе в государственном кадастровом учете и государственной регистрации права собственности г. Москвы на нежилое здание; 2) Об обязании осуществить государственный кадастровый учет и государственную регистрацию права собственности г. Москвы на нежилое здание.Обстоятельства: Для осуществления государственного кадастрового учета здания в регистрирующий орган были представлены все необходимые документы, в том числе технический план, декларация и судебный акт о признании права собственности г. Москвы.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  49. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2024 N 09АП-15035/2024-ГК по делу N А40-97569/2023Категория: Признание права собственности.Требования: 1) О признании права общей долевой собственности; 2) Об обязании обеспечить беспрепятственный доступ в помещение, взыскании убытков.Обстоятельства: Совершения ответчиком противоправных действий и наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и причинением истцу убытков не подтверждено.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  50. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2024 N 09АП-15763/2024, 09АП-20986/2024 по делу N А40-9719/2020Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Оспариваемые сделки были совершены заинтересованным лицом с целью причинения имущественного вреда кредиторам должника.Решение: Удовлетворено.
  51. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2024 N 10АП-3961/2024 по делу N А41-99049/2023Категория спора: Управление многоквартирным домом.Требования УК: 1) О взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию, эксплуатации и текущему ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома, коммунальных услуг; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Факт надлежащего выполнения истцом условий спорного договора подтвержден документально, однако ответчик оказанные услуги в установленный срок не оплатил.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  52. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2024 N 10АП-5243/2024 по делу N А41-99046/2023Категория спора: Управление многоквартирным домом.Требования УК: 1) О взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию, эксплуатации и текущему ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома, здания, сооружения, коммунальных услуг; 2) О взыскании пеней.Обстоятельства: Наличие у собственников нежилых помещений отдельного собственного входа в нежилое помещение, а также независимо от того, пользуются ли они общедомовым имуществом МКД, не освобождают их от обязанности нести расходы на содержание всего жилого дома в целом. Ответчик не представил доказательств того, что спорные помещения не входят в состав многоквартирного дома.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  53. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2024 N 10АП-24548/2023 по делу N А41-98695/2022Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О внесении изменений в договор на оказание услуг по обращению с твердыми бытовыми отходами.Требования заказчика: 2) О внесении изменений в договор на оказание услуг по обращению с твердыми бытовыми отходами.Обстоятельства: Стороны не пришли к согласию по вопросу внесения изменений в договор на оказание услуг по обращению с ТКО в части периодичности транспортирования ТКО. Периодичность транспортирования ТКО в дополнительном соглашении в редакции регионального оператора установлена в соответствии с действующим законодательством РФ.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  54. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2024 N 10АП-5763/2024 по делу N А41-96962/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: 1) О включении требования в реестр требований кредиторов; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.Обстоятельства: Требования кредитора к должнику превышают 500 000 рублей и не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  55. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2024 N 10АП-2909/2024 по делу N А41-93742/2023Категория спора: Договор с элементами договоров холодного водоснабжения и водоотведения.Требования ресурсоснабжающей организации (организации водопроводно-канализационного хозяйства): 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Факт оказания истцом услуг, их приемка ответчиком и наличие у ответчика задолженности перед истцом подтверждены материалами дела, доказательств оплаты задолженности либо оказания услуг ненадлежащего качества ответчиком в материалы дела не представлено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  56. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2024 N 10АП-5365/2024 по делу N А41-93327/2023Категория спора: Поставка электроэнергии.Требования ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Ответчиком не предпринимались действия по оплате потребленного энергоресурса, показания прибора учета не передавались в уполномоченные организации. Доказательств обратного не имеется.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  57. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2024 N 10АП-26203/2023 по делу N А41-93046/2021Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании сделки по перечислению денежных средств недействительной, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Заявляя о признании оспариваемой сделки недействительной по признакам, закрепленным в Гражданском кодексе Российской Федерации, истец не указал, чем в условиях конкуренции норм о действительности сделки выявленные им нарушения выходили за пределы диспозиции п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.Решение: Отказано.
  60. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2024 N 10АП-3048/2024 по делу N А41-91788/2023Категория спора: Защита прав на товарные знаки и знаки обслуживания.Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.Обстоятельства: Ответчиком не представлено лицензионных договоров или иных сведений о цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака истца.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено; 3) О возмещении расходов на приобретение товара - удовлетворено.
  61. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2024 N 10АП-5076/2024 по делу N А41-91715/2023Категория спора: Защита прав на товарные знаки и знаки обслуживания.Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.Обстоятельства: Факт нарушения исключительного права истца на товарный знак ответчиком не оспорен; вопреки доводам ответчика приобретение контрафактного товара у третьих лиц (поставщиков) с целью продажи не свидетельствует о том, что данный товар был введен в гражданский оборот на территории РФ легально (с согласия правообладателя).Решение: Удовлетворено.
  62. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2024 N 10АП-88/2024 по делу N А41-86731/2023Категория спора: Страхование имущества.Требования страхователя: О взыскании ущерба.Обстоятельства: Залив произошел в результате протечки кровли, относящейся к общему имуществу многоквартирного дома, что зафиксировано в акте, обязанность по содержанию которого лежит на ответчике, он обязан возместить ущерб, причиненный вследствие ненадлежащего исполнения им своих обязанностей.Решение: Удовлетворено.
  63. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2024 N 10АП-4917/2024 по делу N А41-86587/2023Категория спора: 1) Защита прав на товарные знаки и знаки обслуживания; 2) Защита прав на промышленные образцы.Требования правообладателя: 1) О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак; 2) О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на промышленный образец.Обстоятельства: Действия ответчика по реализации спорного товара нарушают исключительное право компании на принадлежащий ей товарный знак и влекут ответственность, установленную ГК РФ.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на приобретение товара, получение выписки из ЕГРНИП - удовлетворено в части.
  64. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2024 N 10АП-7077/2024 по делу N А41-84851/2023Категория спора: Аренда помещений.Требования арендодателя: 1) О признании договора недействительным.Требования арендатора: 2) О признании незаконным одностороннего отказа от договора; 3) О признании договора действующим.Обстоятельства: Арендодателем соблюден предусмотренный законодательством порядок расторжения договора вследствие нарушения арендатором существенных его условий.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  66. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2024 N 10АП-6406/2024 по делу N А41-83883/2023Категория спора: Теплоснабжение.Требования теплоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Факт надлежащего выполнения истцом условий спорного договора подтвержден документально, однако ответчик поставленную энергию в установленный срок не оплатил.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.
  68. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2024 N 10АП-5257/2024 по делу N А41-77621/2023Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Ответчиком в материалы дела представлен акт о сверке взаимных расчетов, подписанный представителями сторон и свидетельствующий об отсутствии задолженности.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  69. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2024 N 10АП-3100/2024 по делу N А41-75300/2023Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Ответчик-2, используя внешне легальный механизм наделения водителя статусом владельца транспортного средства посредством создания видимости арендных отношений на основании договора аренды, пытается переложить на него риск несения убытков самого ответчика-2 от эксплуатируемой в его же целях и к его же выгоде транспортного средства.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя, эксперта - удовлетворено в части.
  71. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2024 N 10АП-6351/2024 по делу N А41-71108/2023Категория спора: Управление многоквартирным домом, зданием, сооружением.Требования: О взыскании задолженности.Обстоятельства: Ответчик свои обязательства по оплате услуг истца не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг. Доказательств оплаты задолженности ответчик не представил.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - Удовлетворено.
  72. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2024 N 10АП-3827/2024 по делу N А41-6868/2023Категория спора: Аренда земли.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки; 3) Об освобождении земельного участка.Обстоятельства: В законах субъекта РФ, устанавливающих базовый размер арендной платы на финансовый год, отдельная норма, предусматривающая базовый размер арендной платы для организаций железнодорожного транспорта, отсутствует, что позволяет арендодателю применить общий базовый размер арендной платы, таким образом, у ответчика имеется переплата.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  73. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2024 N 10АП-5950/2024 по делу N А41-66545/2021Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.Обстоятельства: Должник не является стороной сделки, заключенной двумя самостоятельными субъектами, в связи с чем доводы жалобы не позволяют отнести совершение сделки к действиям, перечисленным в п. 2 Постановления N 63.Решение: Отказано.
  77. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2024 N 10АП-3550/2024 по делу N А41-50613/2021Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании договора уступки требования недействительным, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Наличие обязательств по договору на оказание услуг подтверждается материалами дела, конкурсная масса должника не уменьшилась, а осталась неизменной за счет зачета встречных обязательств, что свидетельствует об отсутствии причинения вреда имущественным правам кредиторов в результате совершения оспариваемой сделки.Решение: Отказано.
  78. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2024 N 10АП-5484/2024 по делу N А41-40288/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования налогового органа: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.Обстоятельства: Наличие законного требования к должнику подтверждено документально, доказательств погашения задолженности не представлено, требование предъявлено в установленный законом срок.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  80. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2024 N 10АП-5597/2024, 10АП-6537/2024 по делу N А41-30287/2023Категория спора: 1) Устранение нарушений права собственности; 2) Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования: 1) Об устранении препятствий в пользовании земельным участком; 2) Об устранении препятствий в пользовании имуществом.Обстоятельства: Ответчик чинит препятствия в переносе истцом имущества, поскольку проход к имуществу истца осуществляется только через земельный участок ответчика.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено.
  81. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2024 N 10АП-19809/2023 по делу N А41-27577/2023Категория спора: Аренда земли.Требования арендодателя: 1) О расторжении договора; 2) О возврате земельного участка.Требования арендатора: 3) Об обязании заключить дополнительное соглашение.Обстоятельства: Заявители отказались от заявленных требований, что не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права других лиц.Решение: Производство прекращено.
  83. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2024 N 10АП-6594/2024 по делу N А41-20781/2023Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Требования исполнителя: 3) О взыскании задолженности по договору, неустойки.Обстоятельства: Истец оказал ответчику услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, что подтверждается универсальными передаточными документами, направленными ответчику. Возражений по объему и стоимости оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от ответчика не поступало. Доказательств погашения задолженности в полном объеме в материалы дела не представлено.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.
  84. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2024 N 10АП-7000/2024 по делу N А41-12895/2023Категория спора: Аренда зданий и земли.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком своего обязательства в установленные сроки. При заключении договора ответчик знал о наличии у него обязанности уплатить истцу неустойку в случае просрочки внесения арендных платежей. Каких-либо возражений относительно размера неустойки и порядка ее начисления ответчиком при подписании договора не заявлено. Оснований для взыскания задолженности в части периода не имеется.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  85. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2024 N 10АП-4120/2024 по делу N А41-107995/2023Категория спора: Договор с элементами договоров водоснабжения и водоотведения для государственных нужд.Требования абонента: Об урегулировании разногласий при заключении контракта.Обстоятельства: По мнению истца, в расчетах необходимо применять норматив согласно Своду правил "Внутренний водопровод и канализация зданий", между тем судом принята редакция ответчика со ссылкой на п. 16 Нормативов, утв. распоряжением министерства Жилищно-коммунального хозяйства Московской области от 20.10.2020 N 386-РВ.Решение: Удовлетворено в части.
  86. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2024 N 10АП-5424/2024 по делу N А41-107742/2023Категория: Споры в сфере охраны окружающей среды.Требования природопользователей: О признании незаконным и отмене распоряжения о досрочном прекращении права пользования участком недр местного значения и снятии с государственного учета лицензии на право пользования недрами.Обстоятельства: Действие лицензии на пользование недрами было досрочно прекращено ввиду систематического нарушения условий пользования недрами для добычи общераспространенных полезных ископаемых.Решение: Отказано.
  87. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2024 N 10АП-6303/2024 по делу N А41-102203/2022Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования: 1) Об обязании снести самовольную постройку; 2) О признании объекта самовольной постройкой.Обстоятельства: Истцом доказательств наличия у спорного объекта недвижимого имущества признаков самовольной постройки не представлено.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - отказано.
  88. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2024 N 10АП-6634/2024 по делу N А41-99387/2023Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: О взыскании задолженности по договору.Обстоятельства: Приняв во внимание, что ответчик категорически отвергает факт заключения спорного договора, представленного истцом в обоснование заявленных требований, апелляционный суд пришел к выводу о недоказанности заключения договора на спорных условиях.Решение: Отказано.
  89. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2024 N 10АП-6055/2024 по делу N А41-98219/2023Категория спора: Теплоснабжение.Требования потребителя: 1) О признании договора расторгнутым; 2) Об обязании произвести перерасчет взысканной задолженности.Обстоятельства: Принадлежность истцу тепловых сетей подтверждена актами о разграничении балансовой принадлежности тепловых сетей. Основанием для прекращения начисления платы за тепловые потери может служить только акт приема-передачи тепловых сетей в муниципальную собственность либо другим собственникам. Однако ответчику до настоящего времени актов приема-передачи тепловых сетей не представлено.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  90. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2024 N 10АП-5353/2024 по делу N А41-97273/2023Категория спора: Поставка электроэнергии.Требования ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Факт неучтенного потребления ответчиком электрической энергии подтвержден документально, расчет объема и стоимости неучтенного потребления, произведенный истцом, судом проверен и признан правильным.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  91. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2024 N 10АП-5218/2024 по делу N А41-96973/2023Категория: Споры с Росреестром.Требования: Об оспаривании решения о приостановлении государственного кадастрового учета и регистрационных действий.Обстоятельства: Заявителем были представлены все необходимые и достаточные документы, подтверждающие устранение сомнений в ходе приостановления государственного кадастрового учета, оснований для отказа в осуществлении государственной регистрации права у ответчика не имелось.Решение: Удовлетворено.
  93. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2024 N 10АП-3723/2024 по делу N А41-96056/2023Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их классификационном коде по ТН ВЭД ЕАЭС.Обстоятельства: Наличия в действиях заявителя состава вмененного правонарушения не подтверждено, доказательств представления истцом недостоверных сведений при осуществлении таможенного декларирования товаров не имеется.Решение: Отказано.
  95. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2024 N 10АП-4580/2024 по делу N А41-94876/2023Категория спора: Защита прав на товарные знаки и знаки обслуживания.Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.Обстоятельства: Истцом установлены факт предложения к продаже и реализация ответчиком товара, на котором размещены изображения, сходные до степени смешения с товарным знаком, являющиеся переработкой произведений изобразительного искусства, исключительные права на которые принадлежат истцу. Факт нарушения ответчиком исключительных прав истца путем реализации контрафактного товара подтвержден.Решение: Удовлетворено в части.
  97. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2024 N 10АП-6361/2024 по делу N А41-93849/2023Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве.Решение: Определение оставлено без изменения, так как доказательств вероятности обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган, не представлено.
  98. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2024 N 10АП-7361/2024 по делу N А41-93713/2023Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку заявителем доказательств наличия у должника имущества, позволяющего возместить судебные расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, не представлено.
  99. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2024 N 10АП-6171/2024 по делу N А41-93675/2022Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании договора на оказание юридических услуг недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, услуги, оказанные по договору, направлены на представление и защиту интересов единственного участника и генерального директора должника, в силу чего договор является ничтожной (притворной) сделкой и порождает обязательства по оплате услуг не у должника, а у потребителя услуг.Решение: Отказано.
  101. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2024 по делу N А40-298191/23-122-2245Категория: Споры в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд.Требования заказчика: О признании недействительным акта о наличии нарушений в конкурсной документации.Обстоятельства: Неправомерные действия заказчика, выразившиеся в установлении спорного показателя критерия, которым сужается сфера принимаемого к оценке опыта исключительно сферой трудоустройства и занятости населения, привели к фактическому ограничению конкуренции в рамках проводимого конкурса путем предоставления преимуществ конкретному участнику закупки и устранению иных участников, которые имеют успешный опыт выполнения работ по развитию, модернизации, доработке информационных систем в иных сферах государственного управления.Решение: Отказано.
  102. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2024 по делу N А40-253087/23-92-2053Категория: Споры в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд.Требования заказчика: О признании недействительными актов о нарушениях процедуры и результатов рассмотрения конкурсных заявок.Обстоятельства: Установленное порядком рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе положение является ненадлежащим, поскольку обязывает участника закупки выполнить работы, предусмотренные государственным контрактом, до заключения такого контракта; ввиду установления заказчиком ненадлежащего порядка оценки на участие в конкурсе комиссией по осуществлению закупок ненадлежащим образом проведена оценка заявок участников закупки.Решение: Отказано.
  103. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2024 по делу N А40-254173/23-93-2060Категория: Споры в связи с требованиями законодательства к проведению торгов.Требования организатора торгов: Об оспаривании актов антимонопольного органа, связанных с проведением торгов.Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемых актов не подтвержден, заявитель допустил нарушение норм действующего законодательства при осуществлении торгов.Решение: Отказано.
  104. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2024 по делу N А40-307289/23-148-1586Категория: Споры в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд.Требования заказчика: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа в сфере закупок.Обстоятельства: Действия заказчика, установившего в форме договора поставки право направлять поставщику разнарядки не позднее чем за пять календарных дней до начала поставки товара с возможностью выбора заказчиком способа доставки товара, противоречат требованиям законодательства о закупках, поскольку спорные условия договора являются затруднительными и препятствуют своевременно выполнить обязательства по договору.Решение: Отказано.
  105. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2024 по делу N А40-257462/23-130-1867Категория: Споры в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд.Требования заказчика: О признании недействительным акта о наличии нарушений в конкурсной документации.Обстоятельства: Отсутствие в ценовом предложении спецификации оборудования и материалов не свидетельствует о несоответствии предлагаемого к поставке товара техническим и функциональным требованиям, установленным документацией, а также не является подтверждением невозможности надлежащего исполнения обязательств по договору, заключаемому по результатам закупки, что ограничивает количество участников закупки, установление указанного требования противоречит требованиям Закона о закупках.Решение: Отказано.
  106. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2024 по делу N А40-226015/23-21-1810Категория: Споры в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд.Требования заказчика: О признании недействительным решения о несоответствии второй части заявки требованиям аукционной документации.Обстоятельства: Антимонопольным органом установлено, что действия заказчика, установившего требование о наличии в составе второй части заявки на участие в аукционе декларации о соответствии участника аукциона требованию, установленному пп. 8 ч. 1 ст. 31 Закона о контрактной системе, нарушают п. 2 ч. 1 ст. 64 Закона о контрактной системе.Решение: Отказано.
  107. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.12.2023 по делу N А40-218077/23-147-1770Категория: Споры в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд.Требования заказчика: 1) О признании недействительным акта о наличии нарушений в конкурсной документации; 2) Об оспаривании предписания.Обстоятельства: Установленное заказчиком в конкурсной документации требование о представлении участниками закупки в подтверждение опыта выполнения работ документов, подтверждающих оплату по договору, нарушает положения законодательства о закупках.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  108. Решение Арбитражного суда Московской области от 10.05.2023 по делу N А41-2377/2023Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования лица, считающего себя правообладателем земельного участка: О признании незаконным решения об отказе в разделе земельного участка.Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемого отказа подтвержден, истцом представлены все необходимые документы для оказания ответчиком государственной услуги.Решение: Удовлетворено.
  109. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.12.2022 по делу N А40-43264/22-161-330Категория спора: 1) Поставка; 2) Лизинг.Требования лизингополучателя: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Доказаны факт причинения ответчиком истцу убытков вследствие незаконных, виновных действий ответчика, а также причинно-следственная связь между действиями ответчика и возникшими у истца убытками. Факт нарушения ответчиком предусмотренных договором сроков передачи товара подтвержден материалами дела. Доказательств явной несоразмерности заявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства не представлено.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
  110. Решение Арбитражного суда Московской области от 09.11.2020 по делу N А41-60300/2019Категория спора: Банкротство организации.Требования налогового органа: 1) О признании должника несостоятельным и введении конкурсного производства; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности.Обстоятельства: Кредитором представлены все необходимые доказательства, подтверждающие факт возникновения спорной задолженности и ее размер.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  131. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2024 по делу N 33-14167/2024Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования физического лица: 1) О признании права пользования жилым помещением; 2) О признании права собственности на жилое помещение.Обстоятельства: Истец указал, что ему и членам его семьи на основании ордера было предоставлено жилое помещение по спорному адресу для постоянного проживания. На момент подачи иска в спорном жилом помещении, кроме них, никто не был зарегистрирован. В удовлетворении заявления о приватизации жилого помещения отказано.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  133. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2024 по делу N 33-13493/2024Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец указал, что ответчик является собственником жилого помещения. Истец является управляющей организацией. Ответчик обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняет, в связи с чем возникла задолженность.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  134. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2024 по делу N 33-12974/2024Категория спора: Кредит.Требования займодавца: О взыскании основного долга по кредитному договору.Обстоятельства: Истец указал, что в нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  135. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2024 по делу N 33-12719/2024Категория спора: Кредит.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору; 4) Об обращении взыскания на заложенное имущество.Обстоятельства: В связи с систематическим нарушением ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
  140. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2024 по делу N 33-12021/2024Категория спора: Кредит.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.Обстоятельства: Заемщик умер, кредитные обязательства заемщика перед банком перестали исполняться, нотариусом было открыто наследственное дело к имуществу умершего.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  142. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2024 по делу N 33-11902/2024Категория спора: Независимая гарантия.Требования гаранта: 1) О возмещении суммы, уплаченной по независимой гарантии, в порядке регресса; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов.Обстоятельства: Истец указал, что в нарушение условий соглашения принципал не исполнил свои обязательства по осуществлению платежей по банковским гарантиям, в результате чего образовалась задолженность.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  143. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2024 N 33-11896/2024Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец указал, что произошло ДТП, на момент которого гражданская ответственность истца была застрахована у ответчика, последний в выплате страхового возмещения истцу отказал.Решение: 1) Требование оставлено без рассмотрения; 2) Требование оставлено без рассмотрения.
  144. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2024 по делу N 33-11757/2024Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что в квартире выявлены существенные нарушения качества объекта.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.
  148. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2024 по делу N 33-9266/2024Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О признании договора долевого участия в строительстве недействительным в части; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал на неисполнение застройщиком своих обязательств в установленный договором участия в долевом строительстве срок.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении судебных издержек - удовлетворено в части.
  151. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2024 по делу N 33-7745/2024Категория спора: Кредит.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) Об обращении взыскания на заложенное имущество.Обстоятельства: Истец указал, что между сторонами был заключен кредитный договор, банк предоставил ответчику кредит, в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  153. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2024 по делу N 33-422/2024Категория спора: Кредит.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О расторжении кредитного договора.Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате долга по кредитному договору.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.

Некоммерческие интернет-версии