Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 30.04 по 07.05. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать со всеми документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «Арбитражные суды Свердловской области» (см. описание)

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.03.2024 по делу N А60-57992/2023Требование: О признании незаконными действий налогового органа по принятию недостоверной налоговой отчетности от неуполномоченных лиц, отказа в предоставлении информации по запросу, об обязании восстановить достоверные данные налоговой отчетности, исключить из перечня обрабатываемой налоговой отчетности недостоверную налоговую декларацию.Решение: Требование удовлетворено.
  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 02.04.2024 по делу N 33-2659/2024Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании задолженности за сверхурочную работу; 2) О взыскании задолженности за работу в выходные и нерабочие праздничные дни; 3) О взыскании премии; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что в период работы у ответчика он неоднократно привлекался к сверхурочной работе без соответствующей оплаты, дополнительные дни отдыха не предоставлялись, необоснованно не выплачена годовая премия.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части.
  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22.02.2024 по делу N 33-2671/2024Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.Требования потерпевшего: 1) О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, был поврежден автомобиль истца, причинен вред его здоровью, выплаченного страхового возмещения недостаточно для восстановления автомобиля.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О назначении судебной автотехнической экспертизы - отказано; О возмещении расходов на оплату: 2) Услуг представителя - удовлетворено; 3) Госпошлины - удовлетворено; 4) Услуг эксперта - удовлетворено.
  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 26.03.2024 по делу N 33а-5017/2024Категория: Споры с МВД России.Требования заявителя: О признании незаконным решения об отказе в предоставлении временного убежища, об обязании устранить нарушение.Обстоятельства: Административный истец указал, что он являлся гражданином СССР, в течение многих лет проживал на территории РФ, руководство государства, гражданином которого он является, ведет агрессивную враждебную политику, истец желает проживать на территории РФ, но в предоставлении временного убежища ему отказано со ссылкой на отсутствие оснований.Решение: Отказано.
  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 26.03.2024 по делу N 33а-5005/2024Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования взыскателя: 1) О признании недействительным постановления судебного пристава об отказе в возбуждении исполнительного производства, незаконными действий по его вынесению; 2) Об обязании возбудить исполнительное производство.Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что в предъявленном исполнительном документе не указаны сведения о должнике и взыскателе, но судебный приказ соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, в заявлении о возбуждении исполнительного производства указаны сведения о взыскателе.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 26.03.2024 по делу N 33а-4973/2024Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.Требования работодателя: О признании недействительными заключения, предписания по факту несчастного случая на производстве.Обстоятельства: Общество полагало ошибочными выводы о том, что ответственным за допущенные нарушения в обеспечении функционирования системы управления охраны труда является исполнительный директор, выводы в заключении противоречат материалам дополнительного расследования.Решение: Отказано.
  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 20.03.2024 по делу N 33-4643/2024Категория: Споры с органами прокуратуры.Требования: Об обязании обеспечить безопасность гидротехнического сооружения, разработать критерии безопасности, декларацию безопасности объекта, обеспечить контроль за показателями состояния объекта, определить эксплуатирующую организацию, внести сведения в Российский регистр гидротехнических сооружений, заключить договор обязательного страхования гражданской ответственности.Обстоятельства: По результатам прокурорской проверки установлено, что техническое обслуживание, эксплуатационный контроль и текущий ремонт объекта его собственником на протяжении длительного периода времени не осуществлялись.Решение: Удовлетворено.
  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.03.2024 по делу N 33а-5011/2024Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования взыскателя: 1) О признании недействительным постановления судебного пристава о расчете задолженности по алиментам; 2) О признании недействительным постановления старшего судебного пристава об отмене постановления о расчете задолженности, незаконными действий по его вынесению.Обстоятельства: Взыскатель указал, что постановление о расчете задолженности по алиментам было отменено старшим судебным приставом в отсутствие оснований, вынесено новое постановление об определении размера задолженности без учета иных доходов должника, которые были установлены в рамках рассмотрения гражданского дела.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.03.2024 по делу N 33а-4997/2024Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования взыскателя: 1) О признании незаконными действий судебного пристава по отказу в возбуждении исполнительного производства; 2) Об обязании возбудить исполнительное производство.Обстоятельства: На основании электронной исполнительной надписи нотариуса было возбуждено исполнительное производство, которое окончено в связи с невозможностью взыскания, после заключения договора цессии новый взыскатель направил заявление о возбуждении исполнительного производства, но ему было отказано со ссылкой на необходимость подачи заявления в электронном, а не в бумажном виде.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.03.2024 по делу N 33-4992/2024Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.Требования потерпевшего: 1) О признании сведений не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство, деловую репутацию; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) Об обязании опровергнуть сведения; 4) Об обязании удалить сведения.Обстоятельства: Указано, что ответчик разместил в чатах в сети Интернет не соответствующие действительности сведения о том, что истец проводит работу по фальсификации результатов голосования на собрании собственников недвижимости.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Отказано.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено в части.
  11. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.03.2024 по делу N 33-4590/2024Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) Об обязании назначить пенсию за выслугу лет; 2) Об обязании выплачивать пенсию с момента обращения с соответствующим заявлением.Обстоятельства: Отказ лицу, замещавшему должность муниципальной службы, в назначении пенсии за выслугу лет мотивирован тем, что данная пенсия назначается не ранее даты назначения страховой пенсии.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  12. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.02.2024 по делу N 33-2187/2024(33-22555/2023)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, убытков в размере расходов на составление дефектовки, оплату услуг специалиста, эвакуатора.Обстоятельства: Истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден принадлежащий ему автомобиль, гражданская ответственность виновника на момент ДТП застрахована не была.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  13. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14.03.2024 по делу N 33а-5275/2024Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования уполномоченных органов и лиц: О признании незаконными постановлений о признании многоквартирных домов аварийными в части установления срока отселения граждан, об обязании установить разумный срок отселения.Обстоятельства: Прокурор указал, что при обследовании установлено аварийное состояние несущих конструкций домов, непринятие незамедлительных мер к переселению может повлечь необратимые последствия в виде обрушения конструкций, что создает реальную угрозу жизни и здоровью граждан.Решение: Отказано.
  14. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14.03.2024 по делу N 33а-4571/2024Категория спора: Защита прав на землю.Требования заявителя: О признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка, обязании предоставить участок.Обстоятельства: Оспариваемое решение мотивировано тем, что в отношении спорного участка опубликовано и размещено извещение о его предоставлении для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства по результатам проведения аукциона.Решение: Удовлетворено в части.
  15. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14.03.2024 по делу N 33а-4279/2024Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: О признании незаконным постановления пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам.Обстоятельства: Должник полагал необоснованным расчет алиментов исходя из размера среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, тогда как он осуществлял постоянный посторонний уход за нетрудоспособным членом семьи, заработную плату и иной доход не получал, проживал с инвалидом на его пенсию по инвалидности с учетом надбавки за посторонний уход.Решение: Отказано.
  16. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14.03.2024 по делу N 33а-4275/2024Категория: Споры с органами власти в сфере содержания объектов транспортной инфраструктуры.Требования: О возложении обязанности по обустройству дороги, признании незаконным бездействия органа местного самоуправления.Обстоятельства: Собственник участка земель населенных пунктов указал, что необеспечение участка подъездными путями нарушает его права, не позволяет использовать участок по назначению - для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, в ответе на обращение местной администрацией не указаны планируемые даты строительства автомобильной дороги.Решение: Отказано.
  17. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14.03.2024 по делу N 33а-3471/2024Категория спора: Причинение вреда органами власти.Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что неоднократно содержался в изоляторе временного содержания, где условия являлись ненадлежащими (несоблюдение установленной нормы площади на одного человека, отсутствие прогулочного двора, необеспечение условий приватности в санузлах, отсутствие вентиляции, моющих средств, недостаточность освещения), нарушение условий содержания под стражей причиняло административному истцу физические и нравственные страдания.Решение: Удовлетворено в части.
  18. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14.03.2024 по делу N 33а-3042/2024Категория: Споры с органами власти в сфере управления и контроля за государственным имуществом.Требования: О признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении судебного акта о принятии мер к проведению публичных торгов, об обязании принять меры к исполнению судебного акта.Обстоятельства: Судом принято решение об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов, но торги признаны несостоявшимися ввиду отсутствия заявок, повторные торги со снижением цены не проведены. Заявленное требование не подлежит рассмотрению в судебном порядке.Решение: Производство по делу прекращено.
  19. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14.03.2024 по делу N 33а-3004/2024Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: О признании незаконным постановления об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и заключении соглашения о перераспределении земель.Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что образуемый земельный участок находится в зоне слабого подтопления, его использование для ведения личного подсобного хозяйства невозможно из-за существующих ограничений для возведения объектов капитального строительства, не обеспеченных сооружениями и (или) методами инженерной защиты территорий и объектов от негативного воздействия вод.Решение: Удовлетворено.
  20. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14.03.2024 по делу N 33а-2880/2024Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования уполномоченных органов и лиц: О признании незаконным постановления о внесении изменений в акт о признании дома аварийным и подлежащим сносу в части установления срока отселения граждан, об обязании установить разумный срок отселения.Обстоятельства: Прокурор указал, что ранее суд признал незаконным установленный срок расселения граждан из аварийного дома, возложил обязанность установить разумный срок отселения, но данный судебный акт проигнорирован, срок отселения сокращен незначительно.Решение: Удовлетворено.
  21. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14.03.2024 по делу N 33а-2875/2024Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании незаконным решения об отказе в замене военной службы альтернативной гражданской службой, об обязании повторно рассмотреть заявление.Обстоятельства: В замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой отказано по причине нарушения сроков подачи такого заявления.Решение: Отказано.

Некоммерческие интернет-версии