Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 30.04 по 07.05. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать со всеми документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «3 кассационный округ»

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2024 N 33-5449/2024Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.Обстоятельства: Заемщиком не погашена задолженность по кредитному договору.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.
  2. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.01.2024 N 33-344/2024Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования физического лица: О переводе прав по договору купли-продажи.Обстоятельства: Ответчиками заключен договор купли-продажи доли квартиры без уведомления истца, который обладал преимущественным правом покупки в связи с тем, что является собственником доли квартиры.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
  3. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.02.2024 N 33-2168/2024Категория спора: 1) Кредит; 2) Залог недвижимого имущества (ипотека).Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании пеней по кредитному договору; 4) О взыскании расходов на оценку предмета залога; 5) Об обращении взыскания на заложенное имущество.Обстоятельства: Заемщиком не погашена задолженность по кредитному договору, исполнение обязательств по которому обеспечено залогом квартиры.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.
  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.02.2024 N 33-5284/2024Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Работник привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора за ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей, выразившееся в неустранении в установленный срок недостатков отчета о результатах деятельности службы безопасности, руководителем которой он являлся, при этом работник полагает, что издание приказа о привлечении его к дисциплинарной ответственности основано на предвзятом отношении к нему со стороны работодателя.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  5. Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 19.03.2024 N 33-1276/2024Категория спора: Технологическое присоединение к энергосетям.Требования заказчика: 1) О расторжении договора; 2) О возврате аванса; 3) О взыскании неустойки, штрафа; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Сетевая организация в установленный срок не выполнила предварительно оплаченные заказчиком мероприятия по техническому присоединению объектов капитального строительства к сети газораспределения.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено; 3) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено.
  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2024 N 33-4805/2024Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании материальной помощи; 2) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Работник ссылается на то, что коллективным договором предусмотрена выплата материальной помощи в случае ухода в очередной оплачиваемый отпуск в размере должностного оклада, которая относится к социальным гарантиям и льготам, не зависит от итогов оценки труда. Работник подал руководителю заявление о предоставлении очередного оплачиваемого отпуска и о выплате материальной помощи, однако выплата не произведена.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.02.2024 N 33-4863/2024Категория: 1) Право собственности; 2) Наследственные споры; 3) Особое производство.Требования наследников: 1) Об установлении факта родственных отношений с наследодателем; 2) Об установлении факта принятия наследства; 3) О признании недействительным свидетельства о праве на наследство; 4) О признании права собственности в порядке наследования; 5) Об отмене записи в ЕГРН.Обстоятельства: Истец является сестрой наследодателя, что подтверждено фотографиями из семейного архива и свидетельскими показаниями, совершил действия по фактическому принятию наследства посредством проживания и содержания квартиры наследодателя, оплаты коммунальных услуг.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено.
  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2024 N 33-4520/2024Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.Требования работодателя: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.Обстоятельства: Продавец-кассир, с которым заключен договор о полной материальной ответственности, вынес из кассы магазина наличные денежные средства и перевел их на неизвестный счет в терминале, при этом в нарушение должностной инструкции продавцом не получено разрешение директора магазина на изъятие средств из кассы.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  11. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.03.2024 N 33-6259/2024Категория спора: Личное страхование.Требования: Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что заемщик самостоятельно выбрал опцию заключения договора потребительского кредитования с пониженной процентной ставкой в случае заключения договоров страхования, в связи с чем взыскание с истца страховой премии за отказ заемщика от договоров страхования является неправомерным.Решение: Отказано.
  12. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.02.2024 N 33-242/2024Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О взыскании солидарно ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.Обстоятельства: Полная гибель транспортного средства истца наступила по вине водителя, управлявшего транспортным средством ответчика-1, переданного в аренду ответчику-2, при этом перечисленной истцу страховой выплаты недостаточно для полного возмещения ущерба.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  13. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.01.2024 N 33-1443/2024Категория спора: Причинение вреда органами власти.Требования потерпевшего: 1) О взыскании вреда, причиненного в результате незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В отношении одного из истцов возбуждено исполнительное производство, в рамках которого приставом вынесено постановление о временном ограничении права должника на выезд за пределы РФ, после погашения долга ограничения отменены, однако копия постановления не направлена должнику, в связи с чем истцы были вынуждены расторгнуть договор о реализации туристского продукта.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате госпошлины - удовлетворено.
  14. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.02.2024 N 33-4927/2024Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: 1) О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения, взыскании расходов на эвакуацию и оплату экспертных заключений; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Ущерб в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения, выплаченного страховщиком в рамках полиса ОСАГО, истец полагает возможным взыскать с ответчиков (собственника и арендатора автомобиля, которым управляло лицо, признанное виновником аварии).Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.
  16. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2024 N 33-6653/2024Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования уполномоченных лиц: 1) О признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении; 2) О снятии с регистрационного учета.Обстоятельства: Истец на основании договора купли-продажи арестованного имущества является собственником квартиры, в которой зарегистрированы и проживают ответчики, что нарушает права истца на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему имуществом.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  17. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.01.2024 N 33-427/2024Категория спора: Розничная купля-продажа.Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Продавец нарушил нарушил срок устранения недостатков в приобретенном автомобиле.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  18. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.12.2023 N 33-27661/2023Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании денежных средств; 2) О взыскании неустойки, штрафа; 3) О взыскании процентов; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: На основании договора реализации туристского продукта истец приобрел тур, который перенесен в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, впоследствии истец отказался от равнозначного туристского продукта, однако уплаченные денежные средства в полном объеме ему не возвращены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.
  19. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.01.2024 N 33-2400/2024Категория: Прочие гражданско-правовые споры.Требования: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что вступившим в законную силу решением суда с него в пользу ответчика взысканы денежные средства и обращено взыскание на долю квартиры с возвратом истцу разницы, превышающей сумму взыскания. Истец погасил взысканную задолженность посредством внесения денежных средств на депозит нотариуса, при этом ответчик, оставаясь собственником доли квартиры, пользовался средствами, внесенными на депозит нотариуса, и средствами, подлежащими возврату истцу на основании решения суда, вследствие чего обязан выплатить проценты.Решение: Отказано.
  20. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.01.2024 N 33-2338/2024Категория спора: Купля-продажа имущества.Требования покупателя: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании процентов.Обстоятельства: Истец приобрел у ответчика транспортное средство с пробегом, при заключении договора ответчик не сообщил о наличии недостатка, который был выявлен после передачи транспортного средства третьему лицу в виде неисправности двигателя, истец был вынужден нести расходы на проведение экспертизы и замену механизма автомобиля.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  21. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.01.2024 N 33-1425/2024Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании денежных средств; 2) О взыскании процентов; 3) О взыскании штрафа; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец на основании договора о реализации туристского продукта приобрел тур, который не состоялся в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, истец выразил согласие на перенос тура без доплат, однако равнозначный туристский продукт ему не предоставлен, уплаченные денежные средства не возвращены.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части.
  22. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2024 N 33а-4102/2024Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: 1) О признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства; 2) О признании незаконным действия, выразившегося в отказе предоставить копию постановления и иных документов.Обстоятельства: Должник ссылается на то, что исполнительное производство в отношении него возбуждено на основании акта об административном правонарушении, который не является исполнительным документом и не заменяет постановление о привлечении к административной ответственности, при этом копия постановления о возбуждении производства ему не направлялась.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  23. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.02.2024 N 33-544/2024Категория спора: Обязательное медицинское страхование.Требования участников ОМС: О взыскании расходов в связи с оплатой медицинских услуг, оказанных на основании полиса обязательного медицинского страхования.Обстоятельства: Вступившим в законную силу приговором суда ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в результате которого здоровью потерпевшего причинен тяжкий вред, он находился на стационарном лечении в учреждении здравоохранения, при этом оплата медицинских услуг произведена за счет средств обязательного медицинского страхования.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
  24. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.02.2024 N 33-3791/2024Категория спора: Банковский счет.Требования клиента: 1) О взыскании штрафа; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Клиент обратился в отделение банка с целью совершения операции по снятию денежных средств со счета, однако получил отказ в связи с тем, что представленная клиентом заверенная копия заключения об установлении личности не является документом, удостоверяющим личность.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  25. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.02.2024 N 33-1707/2024Категория спора: Причинение вреда окружающей среде.Требования уполномоченных органов: О возмещении вреда, причиненного земельным объектам.Обстоятельства: Ответчик произвел размещение на арендованном земельном участке, находящимся в государственной собственности, отходов с превышением предельно допустимых концентраций химических веществ, при этом участок не включен в государственный реестр объектов размещения отходов.Решение: Удовлетворено.
  26. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.01.2024 N 33-2220/2024Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О расторжении договора; 2) О взыскании убытков, расходов на оплату экспертизы; 3) О взыскании неустойки, штрафа; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Требования подрядчика: 5) О взыскании задолженности.Обстоятельства: Подрядчик выполнил работы по отделке квартиры с недостатками, стоимость устранения которых добровольно не выплатил, при этом заказчик в полном объеме не произвел оплату фактически выполненных работ.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - отказано.
  27. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2024 N 33а-3091/2024Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования взыскателя: 1) О признании незаконным бездействия судебного пристава, выразившегося в неосуществлении контроля за действиями должных лиц подразделения; 2) Об отмене постановления об окончании исполнительного производства; 3) О признании незаконным бездействия по реализации решения суда и непредоставлении информации, об обязании устранить допущенные нарушения.Обстоятельства: Взыскатель ссылается на то, что судебный пристав вынес постановление об окончании исполнительного производства в отсутствие законных оснований, при этом оригинал исполнительного документа ему не направил.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  28. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.12.2023 N 33-30333/2023Категория спора: Коммерческий наем жилья.Требования: О признании договора недействительным, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что является собственником квартиры на основании свидетельства о праве на наследство, при этом ответчик-1 в установленный срок после смерти наследодателя не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при этом заключил с ответчиком-2 договор найма жилого помещения без согласия истца.Решение: Отказано.
  29. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2024 N 33а-6114/2024Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования взыскателя: 1) Об отмене постановления судебного пристава об окончании исполнительного производства, о возобновлении производства; 2) О признании незаконным бездействия судебного пристава по реализации решения суда; 3) Об обязании предоставить копии документов и материалов исполнительного производства.Обстоятельства: Взыскатель ссылается на то, что судебный пристав не принял комплекс мер для исполнения требований исполнительного документа, вынес постановление об окончании исполнительного производства, копию которого взыскателю не направил.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  30. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2024 N 33а-4166/2024Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: 1) О признании незаконным действия, выразившегося в отказе предоставить копию постановления о возбуждении исполнительного производства и иных документов; 2) О признании незаконным постановления пристава-исполнителя.Обстоятельства: Должник ссылается на то, что о наличии возбужденного в отношении его исполнительного производства узнал с официального сайта службы судебных приставов, при этом пристав-исполнитель отказался предоставить ему копии постановления о возбуждении исполнительного производства и акта по делу об административном правонарушении, на основании которого возбуждено производство.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  31. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2024 N 33а-4152/2024Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: 1) О признании незаконным постановления пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства; 2) О признании незаконным действия, выразившегося в отказе предоставить копии постановления о возбуждении исполнительного производства и акта по делу об административном правонарушении.Обстоятельства: Должник ссылается на то, что судебный пристав возбудил в отношении его исполнительное производство на основании акта об административном правонарушении, который в силу закона не относится к исполнительным документам, при этом копия постановления о возбуждении производства должнику не направлена.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  32. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2024 N 33а-4124/2024Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: 1) О признании незаконным постановления пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства; 2) О признании незаконным действия, выразившегося в отказе предоставить копии постановления о возбуждении исполнительного производства и акта по делу об административном правонарушении.Обстоятельства: Должник ссылается на то, что о наличии возбужденного в отношении его исполнительного производства узнал с официального сайта службы судебных приставов, при этом копия постановления о возбуждении производства ему не направлялась.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  33. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2024 N 33а-4105/2024Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: 1) О признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства; 2) О признании незаконным действия, выразившегося в отказе предоставить копию постановления и иных документов.Обстоятельства: Должник ссылается на то, что судебный пристав-исполнитель возбудил в отношении его исполнительное производство на основании акта об административном правонарушении, который в силу закона не относится к исполнительным документам.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  34. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.02.2024 N 33-7356/2024Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании утраченного заработка; 2) О взыскании морального вреда.Обстоятельства: В результате падения в провал асфальтобетонного покрытия, не огороженный в установленном законом порядке, истец получил травму. Расходы на лечение и утраченный заработок истец полагает возможным взыскать с ответчика-1 (местной администрации внутригородского муниципального образования) и ответчика-2, ответственного за ликвидацию аварийных ситуаций на объектах инженерной инфраструктуры.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на представителя - удовлетворено в части.
  35. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.02.2024 N 33-3471/2024Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Сотрудники ответчика выполняли работы по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, не разместили предупреждающих табличек и допустили ненадлежащее складирование строительных лесов, за которые зацепился истец, упал и получил травму в виде закрытого перелома руки.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
  36. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2024 N 33-1550/2024Категория спора: Заем.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга; 2) О взыскании процентов за пользование займом.Обстоятельства: Заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  38. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.02.2024 N 33-3646/2024Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск; 3) О взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы и иных выплат.Обстоятельства: Работник указывает на невыплату ему начисленной заработной платы.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  39. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.01.2024 N 33-1525/2024Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) Об обязании произвести перерасчет пенсии; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.Обстоятельства: Истец полагает, что в специальный трудовой стаж подлежат включению периоды его работы в должности авиамеханика на авиационном заводе и в качестве индивидуального предпринимателя, с учетом указанных периодов пенсия подлежит перерасчету.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано; 2) О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
  40. Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 21.02.2024 N 33-1347/2024Категория спора: ОСАГО.Требования страховщика потерпевшего: О возмещении ущерба в порядке суброгации.Обстоятельства: Истец, выплативший страховое возмещение по факту ДТП, полагает возможным взыскать причиненный ущерб в порядке суброгации с ответчика, признанного виновником аварии, автогражданская ответственность которого не была застрахована.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.
  41. Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 21.02.2024 N 33-1332/2024Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба, причиненного пожаром, расходов на оценку ущерба.Обстоятельства: Жилой дом и хозяйственные постройки уничтожены вследствие возгорания имущества ответчика, не выполнившего требования пожарной безопасности по содержанию принадлежащего ему имущества.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  45. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.01.2024 N 33-3166/2024Категория спора: 1) Защита авторских прав; 2) Защита прав на средства индивидуализации.Требования правообладателя: 1) О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства; 2) О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак.Обстоятельства: Установлен факт продажи ответчиком контрафактного товара, содержащего изображения персонажей мультипликационного сериала и обозначения, сходные до степени смешения с товарным знаком, исключительные права на распространение которых принадлежат истцу.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении почтовых расходов, расходов на уплату государственной пошлины и приобретение товара - удовлетворено.
  46. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.01.2024 N 33-2978/2024Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании расходов на оплату услуг эксперта.Обстоятельства: Ущерб, причиненный в результате ДТП, истец полагает возможным взыскать с ответчика-1, признанного виновником аварии, и ответчика-2, являющегося собственником транспортного средства, которым управлял ответчик-1.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении почтовых расходов - отказано.
  47. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.02.2024 N 33-33225/2023Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования правообладателей помещений: О взыскании в порядке регресса расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг.Обстоятельства: Истец является собственником квартиры, в которой были зарегистрированы и проживали ответчики, при этом обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняли.Решение: Удовлетворено в части.
  49. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.12.2023 N 33-28883/2023Категория спора: Возмездное оказание образовательных услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании денежных средств; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Ввиду сложившихся жизненных обстоятельств истец не смог продолжить обучение и обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств, однако получил отказ, который полагает незаконным.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - отказано.
  50. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.12.2023 N 33-29616/2023Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: О взыскании основного долга по кредитному договору.Обстоятельства: Истец полагает возможным взыскать задолженность по кредитному договору с ответчика, выступающего наследником. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, сделав ошибочный вывод о пропуске срока исковой давности без исследования и установления всех фактических обстоятельств дела.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - вопрос направлен на новое рассмотрение.

Некоммерческие интернет-версии