Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 30.04 по 07.05. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать со всеми документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «8 кассационный округ»

  2. Решение Верховного суда Республики Хакасия от 26.12.2023 по делу N 3а-84/2023О признании недействующим приказа Госкомтарифэнерго Хакасии от 30.11.2020 N 76-к "Об установлении предельного максимального тарифа (цены) на транспортную услугу, оказываемую на подъездных железнодорожных путях необщего пользования, принадлежащих АО "Отделение Временной Эксплуатации" (подача и уборка вагонов (перевозка грузов), примыкающих к путям общего пользования по станции Камышта АО "РЖД".
  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 29.03.2023 N 33-2609/2023 по делу N 2-1838/2022Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: О взыскании компенсации за изъятие земельного участка для государственных нужд.Обстоятельства: Истец указал, что жилой дом признан непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу, однако ответчик до настоящего времени не изъял жилые помещения - квартиры, расположенные в многоквартирном доме, принадлежащие гражданам на праве собственности.Решение: Удовлетворено в части.
  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 22.03.2023 по делу N 33-1184/2023Категория спора: 1) Продажа недвижимости; 2) Право собственности.Требования: 1) О признании договоров купли-продажи недвижимого имущества недействительными, применении последствий недействительности сделок; 2) О признании права собственности на недвижимое имущество.Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что оспариваемые договоры купли-продажи недвижимого имущества были заключены в результате недобросовестного поведения ответчиков и с пороком воли истцов, вместо сделок по обеспечению исполнения обязательств в виде договора залога недвижимого имущества были заключены договоры купли-продажи.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 08.02.2023 по делу N 33-770/2023Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении ущерба в связи с причинением вреда.Обстоятельства: В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. ДТП произошло в связи с тем, что водитель из-за ненадлежащего качества дорожного полотна допустил съезд транспортного средства в кювет. В действиях водителя установлено отсутствие состава административного правонарушения.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на оплату услуг эксперта - удовлетворено.
  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 14.03.2023 по делу N 33а-1268/2023Категория: Споры со следственными органами.Требования: 1) О признании незаконным бездействия в виде непредставления информации; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Обращения заявителя рассмотрены в установленные законом сроки уполномоченными должностными лицами, на обращения предоставлены мотивированные ответы об отсутствии оснований для проведения проверки, поскольку в заявлении отсутствуют признаки конкретного состава преступления; выражено несогласие с приговором суда, постановленным в отношении заявителя по уголовному делу и вступившим в законную силу, а также несогласие с ответами на ранее поданные обращения.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 15.02.2023 по делу N 33-858/2023(2-2935/2022)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О взыскании денежных средств в счет возмещения имущественного вреда.Обстоятельства: Истец является собственником гаражного бокса, расположенного на территории гаражного кооператива, при этом не является его членом. Истец заявил, что в результате незаконных действий ответчиком по прекращению электроснабжения гаража истцу причинен имущественный вред, выразившийся расходами на приобретение бензинового генератора, на бензин. Однако, отключение гаражного кооператива от электроснабжения произведено сетевой организацией в соответствии с решением общего собрания кооператива, не ответчиками лично, в связи с неоплатой.Решение: Отказано.
  11. Апелляционное определение Омского областного суда от 15.02.2023 по делу N 33-997/2023Категория спора: ОСАГО.Требования страховщика: О взыскании убытков в порядке регресса.Обстоятельства: В добровольном порядке ответчик денежные средства в порядке регресса истцу не возместил, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  12. Апелляционное определение Омского областного суда от 15.02.2023 по делу N 33-966/2023Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании расходов; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец обратился в страховую компанию с требованием об организации ремонта поврежденного транспортного средства, получил отказ страховщика со ссылкой на заключенное соглашение о страховой выплате.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - отказано.
  14. Апелляционное определение Омского областного суда от 09.02.2023 по делу N 33-412/2023(33-7878/2022)Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования взыскателя: О взыскании убытков.Обстоятельства: Истец полагает, что взыскание денежных средств невозможно по вине судебного пристава-исполнителя, который не произвел арест денежных средств фирмы немедленно после получения соответствующего исполнительного листа.Решение: Удовлетворено.
  15. Апелляционное определение Омского областного суда от 08.02.2023 N 33-931/2023Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: О признании права на получение специальной социальной выплаты, обязании предоставить в орган ФСС РФ сведения для назначения и получения выплаты.Обстоятельства: Истица ссылается на то, что является работником клинико-диагностической лаборатории, при выполнении своих должностных обязанностей ежедневно контактировала с биологическим материалом пациентов, в том числе пациентов с установленным диагнозом "новая коронавирусная инфекция", невключение ее в список работников, осуществляющих взаимодействие с пациентами с установленным диагнозом "новая коронавирусная инфекция", повлекло нарушение ее прав на получение специальной социальной выплаты.Решение: Отказано.
  17. Апелляционное определение Омского областного суда от 08.02.2023 N 33-853/2023Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования: Об установлении пенсии за выслугу лет, обязании произвести перерасчет пенсии и выплатить недоначисленную пенсию.Обстоятельства: Органом местного самоуправления нарушено право муниципального служащего право на получение пенсии по выслуге лет в размере не ниже фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, установленной ч. 1 ст. 16 Федерального закона "О страховых пенсиях", с учетом коэффициента индексации.Решение: Удовлетворено.
  18. Апелляционное определение Омского областного суда от 08.02.2023 N 33-852/2023Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О взыскании невыплаченной суммы пенсии; 2) Об обязании произвести перерасчет пенсии.Обстоятельства: Доказано, что в части спорного периода истцу выплачивалась пенсия за выслугу лет в размере, который ниже предусмотренного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом индексации.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  19. Апелляционное определение Омского областного суда от 08.02.2023 N 33-850/2023Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О взыскании невыплаченной суммы пенсии; 2) Об обязании произвести перерасчет пенсии.Обстоятельства: Доказано, что в части спорного периода истцу выплачивалась пенсия за выслугу лет в размере, который ниже предусмотренного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом индексации.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  20. Апелляционное определение Омского областного суда от 15.02.2023 по делу N 33-835/2023Категория спора: Личное страхование.Требования страхователя: 1) О возврате части уплаченной страховой премии; 2) О взыскании процентов, штрафа.Обстоятельства: Установлено, что договор личного страхования заключен не в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита, поскольку выгодоприобретателем по договору личного страхования является не банк. Таким образом, личное страхование не повлияло на условия договора потребительского кредита, при полном досрочном исполнении кредитных обязательств страховая сумма превышала ноль рублей, страховая сумма по риску травмы в ДТП является постоянной.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  21. Апелляционное определение Омского областного суда от 08.02.2023 по делу N 33-169/2023(33-7580/2022)Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец указывает на то, что в нарушение условий договора ответчица не исполнила обязательство по возврату кредита и оплате процентов.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  22. Апелляционное определение Омского областного суда от 08.02.2023 N 33-898/2023Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) Об обязании оформить несчастный случай на производстве.Обстоятельства: По пути на работу на углу здания на территории учреждения, где практически отсутствовало освещение, истица споткнулась о торчащий из земли большой железобетонный осколок и упала на другие, торчащие из земли, железобетонные осколки, оставшиеся не убранными после монтажа пандуса к центральному входу в здание. По результатам расследования произошедшего с ней несчастного случая был составлен акт, в котором указаны недостоверные сведения.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  24. Апелляционное определение Омского областного суда от 09.02.2023 N 33-807/2023Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: 1) О признании права собственности на земельный участок; 2) О признании недействительными результатов межевания; 3) О признании выдела земельных долей незаконными.Обстоятельства: Истец полагает, что оспариваемые действия влекут нарушение прав и законных интересов истца.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  25. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.02.2023 N 33-126/2023Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании события несчастным случаем на производстве; 3) О признании недействительным акта о несчастном случае на производстве.Обстоятельства: Истцы полагают, что ответчик как работодатель не обеспечил безопасные условия труда для работника, который находился в служебной командировке в связи с исполнением им трудовых обязанностей.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  26. Апелляционное определение Омского областного суда от 09.02.2023 по делу N 33-834/2023(2-3185/2022)Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате оскорблений со стороны ответчика испытывает нравственные страдания.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.
  28. Апелляционное определение Омского областного суда от 09.02.2023 N 33-762/2023Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба (расходов).Обстоятельства: Гражданская ответственность ответчика не была застрахована по договору обязательного страхования.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  29. Апелляционное определение Омского областного суда от 09.02.2023 по делу N 33-865/2023Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: 1) О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения; 2) О взыскании расходов на эксперта.Обстоятельства: В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Страховщик выплатил истцу сумму страхового возмещения в размере лимита, предусмотренного законом. Ответчик как владелец лицензии на перевозку пассажиров и владелец маршрута обязан возместить истцу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя, выполнявшего задание ответчика.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  31. Апелляционное определение Омского областного суда от 02.02.2023 по делу N 33-125/2023(33-7472/2022)Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: О признании недействительными результатов межевания.Обстоятельства: Истцы считают, что документы изготовлены с нарушением действующего законодательства, вследствие чего эти земельные участки должны быть сняты с кадастрового учета с аннулированием записей о праве собственности на них.Решение: Удовлетворено.
  32. Апелляционное определение Омского областного суда от 08.02.2023 N 33-782/2023Категория спора: 1) Плата за жилищно-коммунальные услуги; 2) Защита прав на жилое помещение.Требования: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О выселении, признании утратившим право пользования помещением.Обстоятельства: Требование об уплате задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги наниматель в установленный в претензии срок добровольно не удовлетворил, договоренности между сторонами в досудебном порядке достигнуто не было.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  33. Апелляционное определение Омского областного суда от 01.02.2023 по делу N 33-114/2023Категория спора: Аренда нежилых помещений, зданий, сооружений.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендной плате и оплате коммунальных услуг; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов.Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы и оплате коммунальных услуг.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.
  34. Апелляционное определение Омского областного суда от 01.02.2023 N 33-627/2023Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О возложении обязанности назначить пенсию; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.Обстоятельства: Истец указал, что решением пенсионного органа ему незаконно отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  35. Апелляционное определение Омского областного суда от 01.02.2023 N 33-599/2023Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.Требования заявителя: О признании незаконным решения жилищной комиссии, восстановлении на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.Обстоятельства: Истец был снят с учета очередников на получение единовременной социальной выплаты в связи с вселением в жилое помещение в качестве члена семьи собственника жилого помещения и обеспеченностью площадью жилых помещений на каждого из членов семьи свыше учетной нормы.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
  37. Апелляционное определение Омского областного суда от 02.02.2023 N 33-333/2023Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О перерасчете денежных выплат; 3) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и иных выплат.Обстоятельства: У истца имелась переработка рабочего времени в пределах графика работы на вахте.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.
  38. Апелляционное определение Омского областного суда от 02.02.2023 N 33-267/2023(33-7699/2022)Категория спора: Право собственности.Требования: О признании права собственности на гаражные боксы.Обстоятельства: В государственной регистрации права собственности истцу отказано ввиду не представления документов, подтверждающих факт создания объекта недвижимости, выделения земельного участка под строительство гаражных боксов, об отводе земельного участка, о вводе в эксплуатацию вновь возведенных гаражей.Решение: Отказано.
  39. Апелляционное определение Омского областного суда от 01.02.2023 N 33-170/2023Категория: Споры с органами ФСИН России.Требования заявителя: О признании условий содержания ненадлежащими, присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.Обстоятельства: Истец содержался в следственном изоляторе, при этом ответчиком не были созданы надлежащие условия содержания под стражей, чем истцу были причинены нравственные и физические страдания.Решение: Отказано.
  40. Апелляционное определение Омского областного суда от 01.02.2023 N 33-621/2023Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств; 3) О расторжении договора; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В согласованный сторонами в договоре срок мебель ответчиком в полном объеме не установлена, при этом после частичной установки мебели истицей выявлены ее существенные недостатки, поэтому истица обращалась к ответчику с претензией о расторжении договора на оказание услуг по изготовлению мебели и возврате уплаченных денежных средств, оставленной ответчиком без удовлетворения.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.
  41. Апелляционное определение Омского областного суда от 01.02.2023 по делу N 33-658/2023Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования физического лица: 1) О выселении из жилого помещения; 2) О снятии с регистрационного учета.Обстоятельства: Ответчики были вселены в спорное жилое помещение на условиях социального найма как члены семьи нанимателя на законных основаниях, в настоящее время проживают в другом жилом помещении по причине проведения ремонтных работ в спорном жилом помещении, от прав на которое не отказывались, имеют намерение в нем проживать.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  43. Апелляционное определение Омского областного суда от 01.02.2023 по делу N 2-4506/2022Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.Требования потерпевшего: О защите чести, достоинства и деловой репутации.Обстоятельства: Иск мотивирован тем, что в решении налогового органа о привлечении истца к ответственности за совершение налогового правонарушения, которое будет доступно неограниченному кругу лиц, содержится информация, касающаяся истца и его семьи, которая не соответствует действительности и порочит честь, достоинство и деловую репутацию истца.Решение: Отказано.
  44. Апелляционное определение Омского областного суда от 02.02.2023 по делу N 33-364/2023(33-7816/2022)Категория: 1) Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации; 2) Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: 1) О признании незаконным действия пристава-исполнителя; 2) О признании незаконным постановления пристава-исполнителя; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Должник ссылается на то, что действия судебных приставов по несвоевременному вынесению постановления об обращении взыскания на его заработную плату привели к увеличению задолженности и изъятию автомобиля, а действия по изъятию автомобиля с нарушением процедуры такого изъятия и передаче имущества на ответственное хранение взыскателю привели к причинению ему нравственных страданий.Решение: Удовлетворено в части.
  45. Апелляционное определение Омского областного суда от 02.02.2023 по делу N 33-696/2023Категория спора: Управление многоквартирными домами.Требования правообладателя жилого помещения: О признании недействительным решения общего собрания.Обстоятельства: С решениями, принятыми на собрании, и итоговым протоколом истцы не согласны, поскольку полагают, что был нарушен порядок созыва и проведения собрания, а сами решения на собрании приняты при отсутствии необходимого кворума.Решение: Отказано.
  46. Апелляционное определение Омского областного суда от 01.02.2023 по делу N 33-19/2023(33-6164/2022)Категория спора: 1) Защита прав на землю; 2) Защита прав на жилое помещение.Требования правообладателя: 1) О признании недостоверным и недействительным отчета об оценке рыночной стоимости, взыскании компенсации за изъятие земельного участка для муниципальных нужд; 2) Об определении выкупной цены, взыскании убытков.Требования: 3) Об изъятии земельного участка для муниципальных нужд; 4) Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд.Обстоятельства: Сторонам не удалось достичь соглашения относительно выкупной стоимости изымаемого жилого помещения.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.
  47. Апелляционное определение Омского областного суда от 01.02.2023 N 2-372/2022Категория спора: 1) Продажа недвижимости; 2) Право собственности.Требования-1: 1) О признании права собственности на объекты недвижимости.Требования-2: 2) О признании договоров недействительными; 3) О признании права муниципальной собственности.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что на основании договоров купли-продажи им приобретены спорные объекты недвижимости. Государственная регистрация права собственности на объекты недвижимости осуществлена не была, однако они длительное время фактически являются объектами гражданского оборота: учитываются на балансе предприятий, являются предметом договоров купли-продажи, используются но назначению в хозяйственных целях.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  48. Апелляционное определение Омского областного суда от 01.02.2023 по делу N 33-528/2023Категория: Наследственные споры.Требования наследников: 1) О восстановлении срока для принятия наследства; 2) О признании недействительным свидетельства о праве на наследство.Обстоятельства: Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, которое принято не было по причине пропуска срока для принятия наследства.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  49. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.01.2023 N 33-171/2023Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании расходов; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования истцу отказано в удовлетворении требований об организации восстановительного ремонта у дилера поврежденного транспортного средства.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  50. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.01.2023 N 33-186/2023(33-7602/2022)Категория спора: Личное страхование.Требования страхователя или выгодоприобретателя: 1) О возврате уплаченной страховой премии; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец произвел полное погашение задолженности по кредитному договору, направил в адрес страховщика заявление о расторжении договора страхования и частичном возврате оплаченной страховой премии, однако денежные средства ответчиком не возвращены.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

Некоммерческие интернет-версии