Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 30.04 по 07.05. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать со всеми документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «2 кассационный округ»

  11. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2024 по делу N 33-14167/2024Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования физического лица: 1) О признании права пользования жилым помещением; 2) О признании права собственности на жилое помещение.Обстоятельства: Истец указал, что ему и членам его семьи на основании ордера было предоставлено жилое помещение по спорному адресу для постоянного проживания. На момент подачи иска в спорном жилом помещении, кроме них, никто не был зарегистрирован. В удовлетворении заявления о приватизации жилого помещения отказано.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  13. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2024 по делу N 33-12974/2024Категория спора: Кредит.Требования займодавца: О взыскании основного долга по кредитному договору.Обстоятельства: Истец указал, что в нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  14. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2024 по делу N 33-12719/2024Категория спора: Кредит.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору; 4) Об обращении взыскания на заложенное имущество.Обстоятельства: В связи с систематическим нарушением ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
  19. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2024 по делу N 33-12021/2024Категория спора: Кредит.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.Обстоятельства: Заемщик умер, кредитные обязательства заемщика перед банком перестали исполняться, нотариусом было открыто наследственное дело к имуществу умершего.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  21. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2024 по делу N 33-11902/2024Категория спора: Независимая гарантия.Требования гаранта: 1) О возмещении суммы, уплаченной по независимой гарантии, в порядке регресса; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов.Обстоятельства: Истец указал, что в нарушение условий соглашения принципал не исполнил свои обязательства по осуществлению платежей по банковским гарантиям, в результате чего образовалась задолженность.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  22. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2024 N 33-11896/2024Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец указал, что произошло ДТП, на момент которого гражданская ответственность истца была застрахована у ответчика, последний в выплате страхового возмещения истцу отказал.Решение: 1) Требование оставлено без рассмотрения; 2) Требование оставлено без рассмотрения.
  23. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2024 по делу N 33-11757/2024Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что в квартире выявлены существенные нарушения качества объекта.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.
  27. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2024 по делу N 33-9266/2024Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О признании договора долевого участия в строительстве недействительным в части; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал на неисполнение застройщиком своих обязательств в установленный договором участия в долевом строительстве срок.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении судебных издержек - удовлетворено в части.
  30. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2024 по делу N 33-7745/2024Категория спора: Кредит.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) Об обращении взыскания на заложенное имущество.Обстоятельства: Истец указал, что между сторонами был заключен кредитный договор, банк предоставил ответчику кредит, в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  32. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2024 по делу N 33-422/2024Категория спора: Кредит.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О расторжении кредитного договора.Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате долга по кредитному договору.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  41. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2024 по делу N 33-14066/2024Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с заливом.Обстоятельства: Истец указал, что произошел залив квартиры, нанимателем которой является он. Залив произошел по вине собственника вышерасположенной квартиры.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  42. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2024 по делу N 33-13948/2024Категория спора: Заем.Требования заемщика: 1) О признании договора незаключенным.Требования займодавца: 2) О взыскании основного долга по договору займа; 3) О взыскании неустойки по договору займа.Обстоятельства: Истец указал, что ответчик не исполняет свои обязательства по выплате суммы займа, образовалась задолженность.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  44. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2024 по делу N 33-13792/2024Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец указал, что было вынесено решение о взыскании с ответчика в его пользу компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, а также компенсации морального вреда. Решение было исполнено ответчиком с нарушением сроков его исполнения, в связи с чем с ответчика должна быть взыскана неустойка. Истец обратился к ответчику с досудебной претензией о выплате неустойки, однако ответчик оставил претензию без удовлетворения.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.
  45. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2024 по делу N 33-13775/2024Категория спора: Кредит.Требования займодавца: 1) О взыскании процентов за пользование кредитом; 2) О взыскании неустойки по кредитному договору.Обстоятельства: Истец указал, что неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору по возврату денежных средств, неисполнение решения суда, вступившего в законную силу, нарушает имущественные права истца.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  46. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2024 по делу N 33-13750/2024Категория: 1) Возмездное оказание услуг; 2) Споры с органами государственной власти.Требования заказчика: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании незаконными действий должностного лица.Обстоятельства: Истец указал, что незаконными действиями, выразившимися в принуждении к даче согласия на истребование сведений об обращении за консультативной помощью при отсутствии его согласия, разглашении врачебной тайны и персональных данных, незаконном направлении его на психиатрическое освидетельствование, были причинены убытки и нарушены его права на охрану здоровья.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  47. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2024 по делу N 33-13532/2024Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании убытков, расходов; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что при приемке объекта были обнаружены многочисленные строительные недостатки.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.
  48. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2024 по делу N 33-13405/2024Категория спора: Ипотека.Требования залогодержателя: 1) О государственной регистрации обременения в виде ипотеки квартиры.Требования залогодателя: 2) О признании недействительным договора ипотеки.Обстоятельства: Истец указал, что по договору займа ответчикам был предоставлен заем, в обеспечение исполнения обязательств по договору займа с ответчиками был заключен договор ипотеки принадлежащей им квартиры. С целью подачи договора ипотеки на регистрацию они выдали истцу нотариальную доверенность, одновременно с этим обратились в Росреестр с заявлениями о невозможности государственной регистрации без их личного участия и отозвали ранее выданную доверенность.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
  50. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2024 по делу N 33-13378/2024Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.Обстоятельства: Истец указал, что решением суда с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору, обращено взыскание на предмет залога - квартиру. За истцом было зарегистрировано право собственности на указанную квартиру, однако он лишен возможности пользоваться и распоряжаться ей, поскольку ответчик зарегистрирован и проживает в спорной квартире.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.

Некоммерческие интернет-версии